羟基脲VS聚乙二醇干扰素（下文简写为“干扰素”），你选哪个？近期有研究对这两类药物的疗效进行了对比，研究结果分享如下。
该研究共纳入168名受试者，其中86名（44名为PV患者，42名为ET患者）接受羟基脲治疗，82名患者（43名为PV患，39名为ET患者）接受干扰素治疗。在羟基脲组患者中，6名患者在治疗开始前退出，干扰素组的全部受试者均接受治疗。在剩余人群中，羟基脲组有74%患者接受治疗超12个月，干扰素组87%患者接受治疗超12个月。
图源：WPS
其中，12个月的完全缓解率在羟基脲组为37%，在聚乙二醇组为35%。12个月的客观缓解率在两组分别为70%（羟基脲）和78%（干扰素)。在ET患者中，接受羟基脲治疗的患者12个月完全缓解率为45%，接受干扰素治疗的患者12个月完全缓解率为44%。在PV患者中，接受羟基脲治疗的患者12个月完全缓解率为30%，接受干扰素治疗的患者12个月完全缓解率为28%。24个月的完全缓解率在羟基脲组为20%，在干扰素组为29%，而24个月的客观缓解率在两组分别为41%和60%。能够看到，干扰素在长期缓解中表现更加优异。
在安全性方面，162名受试者（96%）进行了安全性评估，在羟基脲组中，18%的患者发生贫血，对应干扰组素为13%。便秘在羟基脲组的发生率为15%，在干扰素组为6%。厌食在两组的发生率分别为羟基脲组vs干扰素组（10%vs1%）。在组织病理学反应方面，羟基脲组的发生率为23%，对应干扰素组仅为5%。
该研究认为，两组患者的12个月完全率无明显差异，不过，经过24个月的治疗，干扰素组和羟基脲治疗之间的ORR存在明显差异。同时随着治疗时间的延长，干扰素组在维持血细胞计数方面以及减少驱动基因突变方面更有效。了解了这两种药物在两类患者中的不同以后，相信您可以从疾病类型、不良反应等方面来判断哪款药更适合自己，但是在用药期间仍要以医生的意见为主哦~
参考文献：
[1]Mascarenhas J, etal. A randomized phase 3 trial of interferon-α vs hydroxyurea in polycythemia vera and essential thrombocythemia. Blood. 2022 May 12;139(19):2931-2941.
微信扫一扫 
评论列表（1条）
未来可期